义务帮工人受害责任纠纷 （2017）青01民终1601号
裁判要旨
帮工关系是指帮工人无偿为他人处理事务从而与他人形成的法律关系。成立帮工关系是构成帮工风险责任的基础。傅某与翟红娃之间的帮工关系是基于特殊的要约承诺方式形成的，赵建正请求傅某帮忙搬运货物，实际上是请求傅某帮工。傅某随后搬运货物的行为，可以认定是以实际行动对该要约作出的承诺，且赵建正对于傅某的承诺行为没有作出明确的拒绝，因此傅某与赵建正、翟红娃之间形成了帮工关系。赵建正系翟红娃雇佣的运货司机，双方系雇主雇员之间的雇佣关系。雇主和雇员之间的雇用关系意味着雇员执行任务的行为是按雇主的意旨实施的，实际上等于雇主自己实施的行为，雇员实施职务行为带来的利益也归于雇主，因此雇主应当承担赔偿责任。雇主的民事责任是以雇佣关系为前提的一种侵权责任。雇主责任应包括两个方面，一是雇主对雇员在执行职务中所受损害所应承担的责任；二是雇主对雇员在执行职务中致第三人损害应承担的责任。致第三人损害包括致第三人财产损害与致第三人人身损害两种情形。对于雇员致第三人财产损害赔偿责任，应当由雇主承担赔偿责任。雇主作为侵权赔偿的义务人是有法律依据的，雇主对外承担责任后，对有故意或者重大过失的雇员有追偿权。根据本案事实，傅某确系是在
摘要
翟红娃与傅新超、赵建正义务帮工人受害责任纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1601号上诉人（原审被告）：翟红娃，公民身份号×××，男，汉族，1973年1月9日出生，个体工商户，住西宁市。被上诉人（原审原告）：傅某，公民身份号码×××，男，汉族，2000年1月22日出生，西宁市祁连路汽配城天宇汽车外饰销售部……