建设工程施工合同纠纷 （2019）黑10民终1569号

本案二审中，张方志与袁明华均认可双方就张方志施工的工程部分未进行最终结算，故在现有证据下无法确定张方志施工的范围、工程量、人工费具体数额及是否存在尚欠或多付张方志人工费的情况，本案存在事实不清的问题。二审中，张方志申请对其施工的工程量及价款进行鉴定，为查明本案事实，对其鉴定申请应予准许，故将案件发回原审人民法院重审。重审时，应首先明确案涉合同的效力，参照鉴定结果确定本案是否存在欠付或多付人工费的情况，在查明事实的基础上，按照相关法律规定依法公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初426号民事判决；二、本案发回黑龙江省林口县人民法院重审。上诉人张方志预交的二审案件受理费3114元予以退回。审 判 长　　杜　敏审 判 员　　周晓光审 判 员　　钱大龙二〇一九年十二月二日法官助理　　原　帅书 记 员　　卫小雨附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院

本案二审中，张方志与袁明华均认可双方就张方志施工的工程部分未进行最终结算，故在现有证据下无法确定张方志施工的范围、工程量、人工费具体数额及是否存在尚欠或多付张方志人工费的情况，本案存在事实不清的问题。二审中，张方志申请对其施工的工程量及价款进行鉴定，为查明本案事实，对其鉴定申请应予准许，故将案件发回原审人民法院重审。重审时，应首先明确案涉合同的效力，参照鉴定结果确定本案是否存在欠付或多付人工费的情况，在查明事实的基础上，按照相关法律规定依法公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初426号民事判决；

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑10民终1569号上诉人（原审原告、反诉被告）：张方志，男，1965年3月4日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：张立民，男，1972年12月13日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审被告、反诉原告)：袁明华，女，1964年11月10日出生，汉族，住黑龙江……