民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00705号

借款人米某某向被上诉人李某某分八次出具借条借款430万元，且在借款时双方有明确的利息约定，双方之间的借款合同关系不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。该借款为米某某与上诉人高某婚姻关系存续期间所借债务，为夫妻共同债务。借款到期后，借款人米某某未履行偿还借款的义务，现米某某突发疾病抢救无效死亡，被上诉人李某某起诉要求被上诉人高某偿还借款本金430万元及其中七笔借款本金360万元从2013年11月15日起至2014年5月15日止六个月时间，按月利率20‰计算利息，符合法律规定。上诉人高某所持剔除12000元利息的上诉理由无事实依据，依法不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高某负担。本判决为终审判决。审判长　　李海源审判员　　闫　虹审判员　　王　静二〇一四年十一月十一日书记员　　常跃华 来源：

借款人米某某向被上诉人李某某分八次出具借条借款430万元，且在借款时双方有明确的利息约定，双方之间的借款合同关系不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。该借款为米某某与上诉人高某婚姻关系存续期间所借债务，为夫妻共同债务。借款到期后，借款人米某某未履行偿还借款的义务，现米某某突发疾病抢救无效死亡，被上诉人李某某起诉要求被上诉人高某偿还借款本金430万元及其中七笔借款本金360万元从2013年11月15日起至2014年5月15日止六个月时间，按月利率20‰计算利息，符合法律规定。上诉人高某所持剔除12000元利息的上诉理由无事实依据，依法不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00705号上诉人（原审被告）高某。被上诉人（原审原告）李某某。上诉人高某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2014）榆民初字第02693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。上诉人高某、被上诉人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判……