民间借贷纠纷 （2019）苏02民辖终240号

因合同产生纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，殷慧诉请要求归还借款，其已提供证据证明双方在签订借款合同时已约定争议解决方式为协商不成时，由乙方所在地人民法院管辖。双方有约定应以约定管辖优先，本案中乙方所在地即殷慧所在地宜兴市丁蜀镇，故殷慧原告在该院起诉并无不当。安保公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回安保公司对本案管辖权提出的异议。安保公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案应当由安保公司所在地人民法院管辖，安保公司所在地位于兰州市城关区，故本案应当由兰州市城关区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至兰州市城关区人民法院审理。本院经二审审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地

因合同产生纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，殷慧诉请要求归还借款，其已提供证据证明双方在签订借款合同时已约定争议解决方式为协商不成时，由乙方所在地人民法院管辖。双方有约定应以约定管辖优先，本案中乙方所在地即殷慧所在地宜兴市丁蜀镇，故殷慧原告在该院起诉并无不当。安保公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回安保公司对本案管辖权提出的异议。安保公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案应当由安保公司所在地人民法院管辖，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终240号上诉人（原审被告）：兰州安保视讯有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**宏丰大厦****。法定代表人：张晓瑛。被上诉人（原审原告）：殷慧。上诉人兰州安保视讯有限责任公司（以下简称安保公司）因与被上诉人殷慧民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2018）苏0282民初13649号之一民事裁定，向本院提起上诉。……