交通肇事 （2019）云01刑终1008号

原审被告人余春能违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路行驶，致一人死亡、一人重伤，并在肇事后逃逸且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人余春能具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。针对上诉人及代理人提出的上诉人在本案中无过错，不应承担10%的赔偿责任的上诉理由及代理意见，经审查，本院认为根据在案证据可以证实案发路段为高速公路，该路段存在道路护栏未封闭的情况，并出现可以随意上下高速公路的一个通道，该通道存在道路安全隐患，但上诉人作为该高速路段的管理部门未注意到该安全隐患，也未设置相应安全警示牌，因此上诉人未尽到安全防护及警示等管理维护义务，原判认定其应承担10%的过错责任并无不当，故上诉人及其代理人的上诉理由、代理意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡顺斌审判员　　程思进审判员　　杨　强二〇一九年十二月二日法官助理马侃书记员李江敏 来源：百度

原审被告人余春能违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路行驶，致一人死亡、一人重伤，并在肇事后逃逸且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人余春能具有自首情节，依法可以对其从轻处罚。针对上诉人及代理人提出的上诉人在本案中无过错，不应承担10%的赔偿责任的上诉理由及代理意见，经审查，本院认为根据在案证据可以证实案发路段为高速公路，该路段存在道路护栏未封闭的情况，并出现可以随意上下高速公路的一个通道，该通道存在道路安全隐患，但上诉人作为该高速路段的管理部门未注意到该安全隐患，也未设置相应安全警示牌，因此上诉人未尽到安全防护及警示等管理维护义务，原判认定其应承担10%的过错责任并无不

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云01刑终1008号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）云南省交通投资建设集团有限公司，地址：云南省昆明市西山区前兴路**。法定代表人：邱江委托代理人黄嫄，系云南省交通投资建设集团有限公司员工。原审刑事附带民事诉讼原告人杨某1，男，1966年1月31日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区，系被害人杨……