提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖06民终954号

提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害,接受劳务者应当承担赔偿责任。本案中,朱新阜经人介绍至盛泰公司从事水电工作，其与盛泰公司之间存在劳务关系。依照相关法律规定,作为接受劳务的盛泰公司应对提供劳务的朱新阜的受伤承担赔偿责任。朱新阜在提供劳务过程中对其自身安全负有注意义务,其本人对受伤后果也存在相应过错,应承担一定的责任。据此,本院酌情确定朱新阜与盛泰公司的责任比例分别为20％、80％。兖矿东华公司作为发包人将涉案工程劳务分包给具有资质的盛泰公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，不应承担赔偿责任。朱新阜属于非农业户口，应以城镇居民标准计算各项损失。经计算，朱新阜在本案中的损失为：（1）残疾赔偿金，根据朱新阜的伤残评定等级计算为484848元（26936元/年×20年×90％）；（2）医疗费，根据朱新阜提交的交费票据及其在提交的赔偿清单中自认的住院治疗费，其中与门诊病历及住院病案相互印证的部分经计算为31418.67元；（3）误工费，朱新阜因伤残持续误工，误工费应计算至定残日前一天，即2016年4月13日；朱新阜主张每日工资为110元，由于其

提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害,接受劳务者应当承担赔偿责任。本案中,朱新阜经人介绍至盛泰公司从事水电工作，其与盛泰公司之间存在劳务关系。依照相关法律规定,作为接受劳务的盛泰公司应对提供劳务的朱新阜的受伤承担赔偿责任。朱新阜在提供劳务过程中对其自身安全负有注意义务,其本人对受伤后果也存在相应过错,应承担一定的责任。据此,本院酌情确定朱新阜与盛泰公司的责任比例分别为20％、80％。兖矿东华公司作为发包人将涉案工程劳务分包给具有资质的盛泰公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，不应承担赔偿责任。朱新阜属于非农业户口，应以城镇居民标准计算各项损失。

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终954号上诉人（原审原告）：朱新阜，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈清玲，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系朱新阜妻子。上诉人(原审被告):淮北盛泰建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路大名城2幢2单元140……