民间借贷纠纷 （2021）湘07民终1012号

结合该院已受理的周辉作为被告的其他民间借贷纠纷案件情况，本案周辉向童习强、刘秋珍的借款行为涉嫌非法吸收公众存款罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，周辉向童习强、刘秋珍的借款行为已不属于人民法院受理的民事案件的范围，依法应不予受理，已受理的应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回童习强、刘秋珍的起诉。案件受理费21113元，全部退还给童习强、刘秋珍。本院认为，本案没有充分的证据证明周辉公开向社会不特定对象吸收存款，故一审裁定以本案民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由驳回起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初3126号民事裁定；二、本案指令湖南省汉寿县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　谭洪妮审判员　　涂江波审判员　　周立军二〇二一年五月

结合该院已受理的周辉作为被告的其他民间借贷纠纷案件情况，本案周辉向童习强、刘秋珍的借款行为涉嫌非法吸收公众存款罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，周辉向童习强、刘秋珍的借款行为已不属于人民法院受理的民事案件的范围，依法应不予受理，已受理的应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回童习强、刘秋珍的起诉。案件受理费21113元，全部退还给童习强、刘秋珍。本院认为，本案没有充分的证据证明周辉公开向社会不特定对象吸收存款，故一审裁定以

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终1012号上诉人（原审原告）：童习强，男，1962年7月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人（原审原告）：刘秋珍，女，1963年7月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁……