土地承包经营权确认纠纷 （2016）京03民终4035号

《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。该法第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，万兴合作社与李×3签订的涉案土地承包合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。齐×、李×1、李×2系李×3继承人，在承包期限内有权承包涉案土地。万兴合作社主张其已经于2008年解除了与齐×的涉案土地承包合同关系，但就该主张万兴合作社并未提供充分证据予以证明，其亦未在一审法庭辩论结束前向齐×、李×1、李×2提出解除涉案土地承包合同的意思表示，故在涉案土地承包合同约定的承包期限尚未届满的情况下，原审法院认定齐×、李×1、李×2在相应期限内对涉案土地享有承包经营权，于法有据，本院予以确认。综上所述，万兴合作社的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院对此案认定事

《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。该法第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，万兴合作社与李×3签订的涉案土地承包合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。齐×、李×1、李×2系李×3继承人，在承包期限内有权承包涉案土地。万兴合作社主张其已经于2008

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终4035号上诉人（原审被告）北京市平谷万兴股份经济合作社，住所地北京市平谷区刘家店镇万庄子村村民委员会。法定代表人刘全山，理事长。委托代理人何小然，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐×，女，1962年11月26日出生。被上诉人（原审原告）李×1，女，1984年3月13日出生。被上诉人（原审原告）李×2，女，1986年1月2……