买卖合同纠纷 （2017）鲁06民终2241号

关于原告王义聪的主体问题，原告系对账单的持有者，被告潘君根无证据证实鞋是以莱阳市城厢大地布鞋厂的名义售出的，故被告主张原告主体不适格，原审法院不予采纳，原告持对账单追索货款，并无不当。关于付款责任的承担者问题，潘君根虽是杭州唐坤贸易有限公司的法定代表人，但法定代表人的行为不一定都是代表公司的职务行为，也可以是个人行为，虽然杭州唐坤贸易有限公司出具《情况说明》自认潘君根对外签署的欠条等均是该公司的债务，但基于该公司与潘君根的关系，该情况说明证明力较低，而原告作为债权人并不认可，认为与潘君根之间是个人间的买卖关系，被告也无买卖合同等证据证实系杭州唐坤贸易有限公司购买原告的布鞋，故被告潘君根应承担付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条及相关民事法律法规之规定，原审法院于2016年12月9日判决：被告潘君根于本判决生效后十日内向原告王义聪付清所欠鞋款111200元。案件受理费1262元、保全费1120元，均由被告负担。被告负担特快专递费40元。宣判后，上诉人不服

关于原告王义聪的主体问题，原告系对账单的持有者，被告潘君根无证据证实鞋是以莱阳市城厢大地布鞋厂的名义售出的，故被告主张原告主体不适格，原审法院不予采纳，原告持对账单追索货款，并无不当。关于付款责任的承担者问题，潘君根虽是杭州唐坤贸易有限公司的法定代表人，但法定代表人的行为不一定都是代表公司的职务行为，也可以是个人行为，虽然杭州唐坤贸易有限公司出具《情况说明》自认潘君根对外签署的欠条等均是该公司的债务，但基于该公司与潘君根的关系，该情况说明证明力较低，而原告作为债权人并不认可，认为与潘君根之间是个人间的买卖关系，被告也无买卖合同等证据证实系杭州唐坤贸易有限公司购买原告的布鞋，故被告潘君根应承担付

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2241号上诉人（原审被告）：潘君根，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：朱舒阳，浙江厅沁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王义聪，男，1966年1月3日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：高雪丽，山东梨城律师事务所律师。上诉人潘君根因与被上诉人王义聪买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2……