侵权责任纠纷 （2021）豫11民终19号

本案争议的焦点：1、被告胡世强是否应当赔偿原告损失及利息。2、第三人富民公司是否应当赔偿原告损失及利息。首先，虽然LXM765车登记在原告李晓萌名下，但李晓萌称购买该车时，其和胡世强系恋爱关系，并当庭向一审法院提交购买车辆时向汽车销售公司转款7万元的流水，称下余款项其转给胡世强了，即下余车款由胡世强转给汽车销售公司。下余款项是否由李晓萌转给胡世强，再由胡世强转给汽车销售公司，李晓萌没有证据予以证实。另外在郑州市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）豫01民终9504号民事判决书中显示，李晓萌称其和胡世强之间存在经济往来，有支付宝、微信、信用卡；胡世强称李晓萌收到或使用消费胡世强的钱要比李晓萌给胡世强的钱多。该判决证明原、被告均认可双方之间当时账目往来较多，李晓萌确实支出购车款7万元，不能证明下余车款由其支付。虽然该款发生在二人谈恋爱期间，但现在二人已经不再维持恋爱关系，该7万元胡世强应当返还。其次，第三人是否应当承担赔偿责任。2016年8月4日，涉案车辆由李晓萌名下转移到胡世强名下，第三人向一审法院提交原、被告二人的身份证复印件及该车辆的所有手续，李晓萌称其本人未到现场，但

本案争议的焦点：1、被告胡世强是否应当赔偿原告损失及利息。2、第三人富民公司是否应当赔偿原告损失及利息。首先，虽然LXM765车登记在原告李晓萌名下，但李晓萌称购买该车时，其和胡世强系恋爱关系，并当庭向一审法院提交购买车辆时向汽车销售公司转款7万元的流水，称下余款项其转给胡世强了，即下余车款由胡世强转给汽车销售公司。下余款项是否由李晓萌转给胡世强，再由胡世强转给汽车销售公司，李晓萌没有证据予以证实。另外在郑州市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）豫01民终9504号民事判决书中显示，李晓萌称其和胡世强之间存在经济往来，有支付宝、微信、信用卡；胡世强称李晓萌收到或使用消费胡世强的钱

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终19号上诉人（原审原告）：李晓萌，女，汉族，1990年11月29日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王冲，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡世强，男，汉族，1990年12月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审第三人）：漯河市富民二手车交易有限公司，住所地河南省漯河市郾城区辽河路西段。法定代表人：朱富民，该……