买卖合同纠纷 （2021）黑08民终155号

根据高翠云的诉称，与薛军理形成买卖合同关系的相对方系鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂，高翠云系该个体工商户的经营者。根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。经查询，鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂办理了营业执照，现为存续状态，本案应由营业执照上登记的字号即鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂作为原告提起诉讼。虽在庭审中，高翠云及薛军理均同意变更原告，但变更原告的申请不符合诉讼程序，且高翠云无权以个人名义代表鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂作出提起诉讼的意思表示，故高翠云作为本案原告参加诉讼，主体不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条规定，裁定：1、驳回高翠云的起诉；2、案件受理费1650元，退还高翠云。二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实予以确认。本院认为，原审法院在庭审中曾向上诉人高翠云释明是否同意变更原审原告为鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂，高翠云当庭表示同意，而被上诉人薛军理亦表示同意原审原告变更为鹤岗市工农区成盛水泥道板砖

根据高翠云的诉称，与薛军理形成买卖合同关系的相对方系鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂，高翠云系该个体工商户的经营者。根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。经查询，鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂办理了营业执照，现为存续状态，本案应由营业执照上登记的字号即鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂作为原告提起诉讼。虽在庭审中，高翠云及薛军理均同意变更原告，但变更原告的申请不符合诉讼程序，且高翠云无权以个人名义代表鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂作出提起诉讼的意思表示，故高翠云作为本案原告参加诉讼，主体不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终155号上诉人（原审原告）：高翠云，女，1964年2月1日出生，汉族，鹤岗市工农区成盛水泥道板砖厂经营者，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：刘兆祥，黑龙江旭航律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛国成（高翠云之夫），男，1963年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（原审被告）：薛军理，男，1966年1……