民间借贷纠纷 （2019）辽06民终2120号

合法的借贷关系受法律保护。原告李志坚、李俊延和被告邵继锟形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。2010年6月10日至2011年8月10日，被告邵继锟向原告借款，原告通过中国邮政储蓄银行和中国农业银行向被告邵继锟银行卡转账共计29万元，原告按约定向被告邵继锟提供了借款，被告邵继锟应当及时偿还原告借款，其否认银行转账凭证与本案借款不具有关联性，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告邵继锟未提供证据双方存在其他债权债务关系，应承担举证不能责任。被告邵继锟拒绝偿付系违约行为，依法应承担违约民事责任。被告邵继锟对原告转账至王宇晖、康东梅两笔款项不予认可，原告可以另案主张。 关于被告邵献瑞、李娜是否对本案借款承担连带给付责任的问题。原告陈述被告邵继锟所做的买卖是家庭经营方式，被告邵献瑞、李娜都参与。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和

合法的借贷关系受法律保护。原告李志坚、李俊延和被告邵继锟形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。2010年6月10日至2011年8月10日，被告邵继锟向原告借款，原告通过中国邮政储蓄银行和中国农业银行向被告邵继锟银行卡转账共计29万元，原告按约定向被告邵继锟提供了借款，被告邵继锟应当及时偿还原告借款，其否认银行转账凭证与本案借款不具有关联性，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2120号 上诉人（原审原告）：李志坚，男，1960年10月12日出生，汉族，住辽宁省东港市。 上诉人（原审原告）：李俊延，女，1974年7月10日出生，汉族，住辽宁省东港市。 二人共同委托诉讼代理人：王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邵继锟，男，1982年6月12日出生，汉族，住辽宁省东港市。 上诉人（原审被告……