拒不执行判决、裁定 （2017）豫08刑终304号

被告人陆小白对人民法院生效的判决书有能力执行而拒不执行，侵犯了国家法律的威严和人民法院裁判的司法权威，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。因被告人陆小白家中搜查出有现金、银行卡，陆小白本人及其丈夫王广生有收入来源和出卖房屋所得款项，未主动履行义务，可以认定被告人有能力履行而拒不履行。辩护人提供的证人证言，不影响被告人陆小白拒不执行判决罪的成立，故原审法院不予采纳。鉴于被告人陆小白被采取强制措施后交付了部分执行款，酌情从轻处罚。原判据此，以被告人陆小白犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。上诉人陆小白及其辩护人辩称原判认定的事实有误，上诉人没有拒不履行判决，上诉人确实卖了房子，但钱也是被其他债主分走了，其在判决后仍归还给三名自诉人钱款，上诉人家中搜出的现金8400也非被告人及其丈夫所有，上诉人的丈夫在2015年和2016年上半年没有从事开车的工作，家庭收入十分微薄，且上诉人以来都在归还钱款，因而原判认定事实有误。上诉人辩护人还辩称原审在立案上存在错误，没有申请执行人的控告，而是直接立为自诉案件，程序严重违法。经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，

被告人陆小白对人民法院生效的判决书有能力执行而拒不执行，侵犯了国家法律的威严和人民法院裁判的司法权威，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。因被告人陆小白家中搜查出有现金、银行卡，陆小白本人及其丈夫王广生有收入来源和出卖房屋所得款项，未主动履行义务，可以认定被告人有能力履行而拒不履行。辩护人提供的证人证言，不影响被告人陆小白拒不执行判决罪的成立，故原审法院不予采纳。鉴于被告人陆小白被采取强制措施后交付了部分执行款，酌情从轻处罚。原判据此，以被告人陆小白犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。上诉人陆小白及其辩护人辩称原判认定的事实有误，上诉人没有拒不履行判决，上诉人确实卖了房子，但钱也是被其他债主

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫08刑终304号上诉人（原审被告人）陆小白，女，1970年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌拒不执行判决罪，2017年4月15日被司法拘留，2017年4月27日被逮捕。辩护人郭庆利、陈大伟，河南大启律师事务所律师。原审自诉人王静，女，1970年11月1日出生，汉族，初中文化，市民，住温县。原审自诉人牛风霞，女，1970年7月……