生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）京03民终4596号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘二月、张树勇因揽客产生纠纷，导致刘二月右手第五掌骨骨折，对于刘二月的上述伤情一审法院综合庭审和现有证据认定，在本次事件中对于刘二月的受伤，刘二月对此应当承担六成的责任，张树勇承担四成的责任。理由如下：庭审中双方均认可对于此次事件中双方存在互殴，亦认可双方均有一定的过错，故双方对此次事件的发生均有不可推卸的责任。进一步分析双方各自责任的大小，刘二月陈述自己右手系在双方第二次打架的过程中感受到疼痛的，故尽管各方均无法证明刘二月右手骨折的具体原因，但根据刘二月上述陈述，其手部受伤应系在第二次打架造成。然而双方在第二次打架的过程中，主要系刘二月在殴打张树勇。根据证人证言和派出所对各方的询问笔录，再结合双方陈述，均无法得出在第二次打架中张树勇存在殴打刘二月的情况。以上足见，刘二月右手骨折很大程度上系殴打张树勇过程中导致，所以刘二月对自己的受伤应当承担责任。当然，之所以出现刘二月第二次殴打张树勇，系因为张树勇在双方被拉开后，欲追上刘二月再次进行纠缠，刘二月以为

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘二月、张树勇因揽客产生纠纷，导致刘二月右手第五掌骨骨折，对于刘二月的上述伤情一审法院综合庭审和现有证据认定，在本次事件中对于刘二月的受伤，刘二月对此应当承担六成的责任，张树勇承担四成的责任。理由如下：庭审中双方均认可对于此次事件中双方存在互殴，亦认可双方均有一定的过错，故双方对此次事件的发生均有不可推卸的责任。进一步分析双方各自责任的大小，刘二月陈述自己右手系在双方第二次打架的过程中感受到疼痛的，故尽管各方均无法证明刘二月右手骨折的具体原因，但根据刘二月上

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4596号上诉人（原审被告）：张树勇，男，1985年10月6日出生，汉族，住河北省廊坊市。被上诉人（原审原告）：刘二月，男，1988年11月14日出生，汉族，住河北省保定市。委托诉讼代理人：刘文月（刘二月之兄），男，1983年11月11日出生，汉族，住河北省廊坊市。上诉人张树勇因与被上诉人刘二月生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市……