生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)冀02民终7456号

案号
(2018)冀02民终7456号
法院
唐山市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

在此次事故中,被告东兴混凝土公司所有的×××号泵车操作人员对施工现场状况考虑不周,明知存在安全隐患的情况下仍操作泵车,导致此次事故的发生。因该泵车操作人员属于被告东兴混凝土公司雇佣人员,其对原告造成的损害应由其雇主承担,故被告东兴混凝土公司应对此次事故承担90%的责任比例。因原告在浇筑混凝土过程中没有做到安全注意义务,故原告应承担此次事故10%的责任比例。虽被告保险公司主张此次事故不属于交通事故,不应属于交强险赔偿范围,但因涉案的×××号混凝土泵车属于特种机动车,具有运输及施工作业双重属性,其主要功能是在公共道路以外的地方从事特种作业,此种属性及其所带来的风险在投保时被告保险公司已明知,且双方签订的保险合同中并未对特种机动车作业时发生事故不属于交强险赔偿范围做出明确的约定。根据中国保险监督管理委员会作出的《关于交强险条例适用问题的复函》规定,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神,用于起重的特种机动车在进行作业时发生的责任事故,可以比照适用该条例。交强险作为一种强制性保险,其性质具有社会保障性和公益性,其本意是保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿,故将特种机动车在作

摘要

在此次事故中,被告东兴混凝土公司所有的×××号泵车操作人员对施工现场状况考虑不周,明知存在安全隐患的情况下仍操作泵车,导致此次事故的发生。因该泵车操作人员属于被告东兴混凝土公司雇佣人员,其对原告造成的损害应由其雇主承担,故被告东兴混凝土公司应对此次事故承担90%的责任比例。因原告在浇筑混凝土过程中没有做到安全注意义务,故原告应承担此次事故10%的责任比例。虽被告保险公司主张此次事故不属于交通事故,不应属于交强险赔偿范围,但因涉案的×××号混凝土泵车属于特种机动车,具有运输及施工作业双重属性,其主要功能是在公共道路以外的地方从事特种作业,此种属性及其所带来的风险在投保时被告保险公司已明知,且双方

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2018)冀02民终7456号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山路南区新华西道60号。负责人:刘晨,该公司经理。委托诉讼代理人:赵建伟,男,系该公司职员。被上诉人(原审原告):刘占胜,男,1969年10月9日出生,汉族,唐山市俊泽建筑有限公司临时工,现住唐山市滦县。委托诉讼代理人:赵华,滦州市光明法律服务所法律工作者。原审被……