提供劳务者受害责任纠纷 （2014）潍民一终字第271号

原告陆某、高某要求被告宫某、姜某、王某对其支付给王居龙亲属的赔偿款承担相应的赔偿责任，二原告行使追偿权符合相应的法律规定。原告陆某与被告姜某签订了承包合同，约定由被告姜某为其承包的教师公寓从事粉刷工程，因原告陆某、高某承包的系政府工程，该工程不同于乡村村镇建筑，政府的教师公寓应当适用《中华人民共和国建筑法》的相关法律规定调整。原告承包该工程后将工程发包给没有资质的宫某、姜某，具有选任上的过失，应当承担相应的赔偿责任。被告宫某、姜某系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当共同承担赔偿责任。因被告王某无相关资质，被告宫某、姜某选任亦有过失，应当承担相应的赔偿责任。从查明的事实分析，王某先与被告宫某、姜某达成口头约定，而后叫了郭某一起去工地干活。后因工期紧，王某又叫了王居龙参加粉刷。在事发当日，高密市公安局仁和派出所对王某、郭某的调查中问及“是否给过工钱”时，二人均陈述了事发当天中午吃饭时王某给付郭某500元，给付王居龙300元的事实。如果在此前王某还给付郭某2500元或3000元，二人应做详细陈述。二人在庭审时均陈述为郭富全分得4000元，王某分得3500元、王居龙分得500元，前后矛盾，

原告陆某、高某要求被告宫某、姜某、王某对其支付给王居龙亲属的赔偿款承担相应的赔偿责任，二原告行使追偿权符合相应的法律规定。原告陆某与被告姜某签订了承包合同，约定由被告姜某为其承包的教师公寓从事粉刷工程，因原告陆某、高某承包的系政府工程，该工程不同于乡村村镇建筑，政府的教师公寓应当适用《中华人民共和国建筑法》的相关法律规定调整。原告承包该工程后将工程发包给没有资质的宫某、姜某，具有选任上的过失，应当承担相应的赔偿责任。被告宫某、姜某系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当共同承担赔偿责任。因被告王某无相关资质，被告宫某、姜某选任亦有过失，应当承担相应的赔偿责任。从查明的事实分析，王某先与被告宫某

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第271号上诉人（原审被告）王某。委托代理人刘西娟，山东密水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆某。被上诉人（原审原告）高某。被上诉人（原审被告）宫某。被上诉人（原审被告）姜某。被上诉人（原审被告）郭某。上诉人王某因与被上诉人陆某、高某、宫某、姜某、郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2013）高民重字第4号民……