容留他人吸毒 （2019）粤03刑终2912号

上诉人吕波容留他人在其工作场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人吕波归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。原判在量刑时已经综合考虑本案的犯罪事实、上诉人吕波认罪认罚及对社会的危害程度等情节，对其决定刑罚适当。上诉人吕波及其辩护人再以此为由提出请求对其从轻处罚的意见，理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　 心　 斌审判员　温　 锦　 资审判员　黄　 丹　 燕二〇一九年十二月五日书记员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原

上诉人吕波容留他人在其工作场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人吕波归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。原判在量刑时已经综合考虑本案的犯罪事实、上诉人吕波认罪认罚及对社会的危害程度等情节，对其决定刑罚适当。上诉人吕波及其辩护人再以此为由提出请求对其从轻处罚的意见，理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　 心　 斌审判员　温　 锦　 资审判员　黄　 丹　 燕二〇一九年十二月五日书记员　李月

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2912号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕波，男。曾因犯非法拘禁罪，于2006年12月1日被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑八个月，于2007年2月7日被刑满释放。又因赌博，于2017年12月22日被深圳市公安局龙岗分局行政拘留十日。现因本案，于2019年7月3日被羁押，同年7月5日被刑事拘留，2019年7月1……