股权转让纠纷 （2016）京03民终5287号

三弦公司与蒋桂云签订的《股权转让合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。根据《股权转让合同》约定，涉案剩余款项的支付条件为完成股权变更登记手续，三弦公司将附件《移交清单》上物品移交给全州县人民政府，由蒋桂云核验后支付。现三弦公司已完成股权变更登记手续，也与蒋桂云进行了物品交接，蒋桂云也领取了移交的物品，虽然三弦公司在履行移交物品的过程中存在瑕疵，但是从合同约定的内容来看，三弦公司履行了主要义务，原审法院判决蒋桂云向三弦公司支付《股权转让合同》约定的剩余股权转让款和归还剩余的借款本息2542329.29元，并无不当。同时，原审法院考虑到如因三弦公司未能完全履行移交物品义务，可能会对蒋桂云造成损失时，双方当事人可以另行解决，也赋予蒋桂云相应的救济途径。综上，蒋桂云的上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费18427元，由三弦国际投资集团有限公司负担485

三弦公司与蒋桂云签订的《股权转让合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。根据《股权转让合同》约定，涉案剩余款项的支付条件为完成股权变更登记手续，三弦公司将附件《移交清单》上物品移交给全州县人民政府，由蒋桂云核验后支付。现三弦公司已完成股权变更登记手续，也与蒋桂云进行了物品交接，蒋桂云也领取了移交的物品，虽然三弦公司在履行移交物品的过程中存在瑕疵，但是从合同约定的内容来看，三弦公司履行了主要义务，原审法院判决蒋桂云向三弦公司支付《股权转让合同》约定的剩余股权转让款和归还剩余的借款本息2542329.29元，并无不当。同时，原审法院考虑到如

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5287号上诉人（原审被告）蒋桂云，男，1975年12月28日出生。委托代理人周宏明，广西千里目律师事务所律师。被上诉人（原审原告）三弦国际投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号楼12层1203内1209号。法定代表人刘奎勇，副董事长。委托代理人张志伟，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。……