民间借贷纠纷 (2017)豫01民终6302号
裁判要旨
被告向原告借款100000元,现有其给原告出具的借条证实,事实清楚,证据充分,被告应予偿还。被告辩称原告通过银行转账方式仅向其支付借款95000元,对此原告予以否认,原告主张其以现金方式向被告交付借款100000元,因被告提供的借款同期银行交易明细不能证明此主张,故被告的该答辩意见不予采信。对于被告的还款数额,原告主张被告已偿还借款共计70000元,而被告辩称其已全部偿还完毕,因被告没有提供相应证据予以证明其主张,故被告的答辩意见不予采信,该院认定被告已经偿还借款的数额为70000元。因双方没有约定借款利率,故原告主张的利率年利率24不予支持,被告应按年利率6%从起诉之日起向原告支付逾期利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告李满仓限判决生效后十日内向原告王留木偿还借款30000元;二、被告李满仓应按借款本金30000元向原告王留木支付利息,从2017年1月5日起按年利率6%计算至欠款本金付清之日止;三、驳回原告王留木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照
摘要
被告向原告借款100000元,现有其给原告出具的借条证实,事实清楚,证据充分,被告应予偿还。被告辩称原告通过银行转账方式仅向其支付借款95000元,对此原告予以否认,原告主张其以现金方式向被告交付借款100000元,因被告提供的借款同期银行交易明细不能证明此主张,故被告的该答辩意见不予采信。对于被告的还款数额,原告主张被告已偿还借款共计70000元,而被告辩称其已全部偿还完毕,因被告没有提供相应证据予以证明其主张,故被告的答辩意见不予采信,该院认定被告已经偿还借款的数额为70000元。因双方没有约定借款利率,故原告主张的利率年利率24不予支持,被告应按年利率6%从起诉之日起向原告支付逾期利息。
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终6302号上诉人(原审被告):李满仓,男,1966年8月7日出生,汉族,住河南省新密市。被上诉人(原审原告):王留木,男,1963年4月14日出生,汉族,住河南省新密市。上诉人李满仓因与被上诉人王留木民间借贷纠纷一案,不服河南省新密市人民法院(2017)豫0183民初201号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后,……