建设工程施工合同纠纷 （2021）皖17民终81号

原、被告双方签订的《协议书》、工程量确认单、业务联系函，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告施工完成了工程项目并交付被告使用，被告应当按照约定支付相应的工程款。关于原告主张被告清偿拖欠工程款数额，该院结合工程造价鉴定报告确认为：1057526.34元。关于原告主张的利息，因原、被告双方均未能提供充分证据证明案涉工程交付使用的具体日期，该院综合原告向被告提交工程预（结）算书的日期（2015年1月25日）以及原告诉讼请求中主张的利息计算起始时间，确定利息为：自2015年6月16日起,以480000为基数；自起诉讼之日（2020年1月7日）起，以577526.3元为基数，均按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率标准计算，至付清之日止。被告关于已支付的556340元费用应予扣除的主张，与本院查明事实不符，不予采纳。被告虽对工程造价鉴定报告有异议，但未提交充分有效证据予以反驳，不予采信。综上所述，原告的部分诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十九

原、被告双方签订的《协议书》、工程量确认单、业务联系函，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告施工完成了工程项目并交付被告使用，被告应当按照约定支付相应的工程款。关于原告主张被告清偿拖欠工程款数额，该院结合工程造价鉴定报告确认为：1057526.34元。关于原告主张的利息，因原、被告双方均未能提供充分证据证明案涉工程交付使用的具体日期，该院综合原告向被告提交工程预（结）算书的日期（2015年1月25日）以及原告诉讼请求中主张的利息计算起始时间，确定利息为：自2015年6月16日起,以480000为基数；自起诉讼之

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终81号 上诉人(原审被告):池州恒鑫材料科技有限公司（曾用名池州铜化润丰材料科技有限公司），住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇前江工业园，统一社会信用代码91341702581547089P。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤厚龙，安徽安池律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国十五冶金建设集团有限公司，住所……