寻衅滋事 （2016）沪02刑终610号

上诉人盛丛国与他人结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在案监控视频截图能够证实盛丛国有殴打他人并砸棋牌室玻璃门等行为，能与本案其他证人证言相互印证，且盛丛国在原审庭审中对此均予以供认，应予确认。对盛丛国上诉否认其殴打他人和砸棋牌室玻璃门的辩解不予采纳。原审法院根据盛丛国犯罪的事实、性质及对社会的危害程度并结合其原审庭审中能够认罪等情节依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋征宇审判员　　姜琳炜审判员　　郁　亮二〇一六年八月十日书记员　　朱姝燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人盛丛国与他人结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在案监控视频截图能够证实盛丛国有殴打他人并砸棋牌室玻璃门等行为，能与本案其他证人证言相互印证，且盛丛国在原审庭审中对此均予以供认，应予确认。对盛丛国上诉否认其殴打他人和砸棋牌室玻璃门的辩解不予采纳。原审法院根据盛丛国犯罪的事实、性质及对社会的危害程度并结合其原审庭审中能够认罪等情节依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终610号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)盛丛国，男，1956年5月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人盛丛国犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月11日作出向(2016)沪0110刑初244号刑事判决。原审被告人盛丛国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……