民间借贷纠纷 （2016）渝03民初175号

双方当事人争议的焦点是：1、本案的法律关系是建设工程施工合同法律关系还是民间借贷法律关系。2、本案是否应追加葛洲坝工程公司重庆分公司、云南分公司作为原告或第三人参加诉讼。3、如果认定为民间借贷法律关系，涉及的借款合同是否有效，还款条件是否成就。4、葛洲坝工程公司主张的逾期利息是否应得到支持。对此，本院评析如下：关于争议焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，人民法院应根据原告的诉讼请求以及所依据的事实和理由对案件进行审理。本案中，原告葛洲坝工程公司主张其与良元工程公司之间存在借贷法律关系，并请求判令良元工程公司偿还借款本金及逾期利息，为此，葛洲坝工程公司举示了本案所涉《借款及还款协议书》、《借款报告》、付款凭证、催收函等证据予以证明其诉讼主张。从葛洲坝工程公司的诉讼请求以及所提交的证据来看，本案应审查借贷关系是否成立等基础事实，而不涉及葛洲坝工程公司与良元工程公司在建设工程施工合同关系中的相关权利和义务。因此，本案的法律关系应认定为民间借贷法律关系而非建设工程施工合同法律关系。至于良元工程公司与葛洲坝工程

双方当事人争议的焦点是：1、本案的法律关系是建设工程施工合同法律关系还是民间借贷法律关系。2、本案是否应追加葛洲坝工程公司重庆分公司、云南分公司作为原告或第三人参加诉讼。3、如果认定为民间借贷法律关系，涉及的借款合同是否有效，还款条件是否成就。4、葛洲坝工程公司主张的逾期利息是否应得到支持。对此，本院评析如下：关于争议焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，人民法院应根据原告的诉讼请求以及所依据的事实和理由对案件进行审理。本案中，原告葛洲坝工程公司主张其与良元工程公司之间存在借贷法律关系，并请求判令良元工程公司偿

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民初175号原告：中国葛洲坝集团第五工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路35号，统一社会信用代码91420000615569922K。法定代表人：冷向阳，董事长。委托诉讼代理人：李建勋，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙远强，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆市良元工程机械有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道东段28号（星辰……