股权转让纠纷 （2015）乌中民二终字第565号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵美琴与赵国显签订的股权转让协议，是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反国家法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同义务。合同明确约定，自协议签订之日起赵国显全面接管公司经营权，而东海龙宫公司仅有两名股东，即协议签订之日公司经营管理权已归赵国显一人所有，股权转让已经完成。合同签订当日，赵国显根据约定内容出具借条两张，并写明分期付款办法及期限，并未约定分期付款期间计算利息，故赵国显应当按照约定办法支付股权转让款50万元及到期的投资补偿款，但分期付款履行期间计息没有根据。赵美琴诉讼中缴纳的保全费应由赵国显承担。关于反诉。合同约定的“赵国显按约定在付款期限内付清全部转让款后，本协议股份转让事项的约定方能生效

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵美琴与赵国显签订的股权转让协议，是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反国家法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同义务。合同明确约定，自协议签订之日起赵国显全面接管公司经营权，而东海龙宫公司仅有两名股东，即

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第565号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵国显，男，汉族，1966年5月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：周勇，新疆方天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵美琴，女，汉族，1970年8月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。上诉人赵国显因与被上诉人赵美琴……