买卖合同纠纷 （2017）京02民终2870号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。亿田清源公司与合生兴业公司签署的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定自觉履行各自的义务。亿田清源公司依约向合生兴业公司交付货物，合生兴业公司即应向亿田清源公司支付货款。本案的争议焦点为合生兴业公司所主张的项目款项的付款条件是否成就的问题。本案中的《合同》约定货物现场组装、调试运行正常，经验收合格，取得相应的验收合格证明文件，并经审核及确认后，合生兴业公司支付至合同价款的85%；货物通过负荷试运行正常，经机房及工程所在地技术质监部门验收合格，取得相应的验收合格证明文件，且亿田清源公司完成合生兴业公司的人员培训工作、全部技术及档案资料移交合生兴业公司，办妥结算手续后，合生兴业公司于30日内支付结算总价款的95%。余款作为质量保证金、保质期满且履行了相应的保修义务并通过合生兴业公司的最终验收后支付。在庭审过程中，合生兴业公司自认该工程已经竣工验收，但尚在办理结算手续，且不具备联动验收条件，故不同意支付余款。一审法院认为，合生兴业

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。亿田清源公司与合生兴业公司签署的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定自觉履行各自的义务。亿田清源公司依约向合生兴业公司交付货物，合生兴业公司即应向亿田清源公司支付货款。本案的争议焦点为合生兴业公司所主张的项目款项的付款条件是否成就的问题。本案中的《合同》约定货物现场组装、调试运行正常，经验收合格，取得相应的验收合格证明文件，并经审核及确认后，合生兴业公司支付至合同价款的85%；货物通过负荷试运行正常，经机房及工程所在地技术质监部门

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2870号上诉人（原审原告）：北京合生兴业房地产开发有限公司，住所地北京市西城区德外新明胡同东侧（德胜街道）。法定代表人：温华乾，总经理。委托诉讼代理人：曹磊，男，1989年11月15日出生，北京合生兴业房地产开发有限公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：高红静，女，1990年2月18日出生，北京合生兴业房地产开发有限公司职员，住内……