（2017）京02刑终159号

被告人赵爽无视国法，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，侵犯了妇女的人身权利，已构成强奸罪，应依法予以惩处。鉴于被告人赵爽到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。故判决：被告人赵爽犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。赵爽的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：原判认定事实不清，赵爽未采取暴力或威胁的方式与被害人发生性关系，被害人系自愿与赵爽发生性关系，赵爽的行为不构成犯罪。经二审审理查明，原审法院认定赵爽犯强奸罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人赵爽违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。赵爽及其辩护人所提原判认定事实不清，赵爽未采取暴力或威胁的方式与被害人发生性关系，被害人系自愿与赵爽发生性关系，赵爽的行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，赵爽所犯强奸罪的犯罪事实有被害人陈述、证人证言、法医物证鉴定书、电子数据检验报告等证据予以证实，各证据间能相互印证，已形成完整的证据体系；其中，证人郑某证明于案发时间段接到被害人所发内容为“救我”的微信，并据微信找到案发地后及时报警，

被告人赵爽无视国法，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，侵犯了妇女的人身权利，已构成强奸罪，应依法予以惩处。鉴于被告人赵爽到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。故判决：被告人赵爽犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。赵爽的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：原判认定事实不清，赵爽未采取暴力或威胁的方式与被害人发生性关系，被害人系自愿与赵爽发生性关系，赵爽的行为不构成犯罪。经二审审理查明，原审法院认定赵爽犯强奸罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人赵爽违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终159号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵爽，男，1987年6月25日出生于黑龙江省伊春市，中专文化，暂住北京市东城区；因涉嫌犯强奸罪，于2016年3月16日被羁押，同年4月21日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人姜波，北京贝邦律师事务所律师。辩护人谭文涛，内蒙古昭乌达律师事务所律师。北京市东城区人民法院审……