民间借贷纠纷 （2016）渝02民申11号

在借款事实本身无争议的情况下，本案的争议焦点为：王英以开县迷稼歌舞厅名义借款是否应由合伙人共同偿还？根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条：“合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还；借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。”（2013）渝二中法民终字第01297号民事判决认定王英与熊朝华、熊书银、邓勇签订的《承包经营合同》合法有效，四人合伙经营时应负担差口由王英上交的承包款清偿。王英按约定缴纳了46428元给被申请人，另有王英缴付的房屋租金22500元，共计68928元，属于合伙人之间的历史遗留问题，符合《承包经营合同》中的款项用途，在（2013）渝二中法民终字第01297号民事判决书已经生效未被推翻的前提下，应认定王英所借的68928元交纳了承包迷稼歌舞厅应交的承包金，属于王英承包歌舞厅后的个人债务。因此，原判认定事实和实用法律并无不当，再审申请人提出的借款人是开县迷稼歌舞厅，借款的用途是填补歌舞厅集体差口，该借款是用于集体债务而不是王英的个人债务，应由四被申请人承担连带清偿责任的申请理由不能成立。原《最高人民法院关于

在借款事实本身无争议的情况下，本案的争议焦点为：王英以开县迷稼歌舞厅名义借款是否应由合伙人共同偿还？根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条：“合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还；借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。”（2013）渝二中法民终字第01297号民事判决认定王英与熊朝华、熊书银、邓勇签订的《承包经营合同》合法有效，四人合伙经营时应负担差口由王英上交的承包款清偿。王英按约定缴纳了46428元给被申请人，另有王英缴付的房屋租金22500元，共计68928元，属于合伙人之间的历史遗留问题，符合《承包经营合同》中的款项

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴中秀，女，1967年5月29日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王英，女，1958年10月27日出生，汉族，住四川省南充市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊书银，男，1966年10月28日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊朝华（别……