医疗损害责任纠纷 (2015)州民一终字第836号
裁判要旨
依据《京司鉴(2009)号》文件规定,委托鉴定的应当是人民法院,而上诉人提交的《司法鉴定意见书》委托人是上诉人自己,程序不合法,而对上诉人提交的《司法鉴定意见书》不予采纳,错误。鉴定时,本案未进入诉讼程序,只能由上诉人委托,上诉人委托也不是我国司法鉴定法律所禁止,且湘西州擎天司法鉴定中心也只是参考《京司鉴(2009)号》文件,故上诉人提交的《司法鉴定意见书》是正确的。2.一审法院认定2014年6月13日签订的《调解协议书》有效,也是错误的。3.一审对被上诉人李代成提交的用药处方不采纳,而对县卫生局提交的用药处方予以采纳,而实际上上诉人在李代成诊所用药打针根本没有写处方,这两份用药处方均由李代成事后补写伪造,可见一审证据认证的随意性、草率性。二、被上诉人李代成处理不当,延误治疗与上诉人身体受到严重伤害存在因果关系及过错,应当承担民事赔偿责任。2013年10月5日,上诉人误食防锈清洁剂(含强酸强碱),其婆婆马上带上诉人到被上诉人李代成诊所诊断,小孩只是哭喊,痛得直跳,呕吐不止,不知道上诉人喝的东西叫什么名称,叫被上诉人李代成打女婿黄保玉的电话,黄保玉告诉李代成是除锈清洁剂,但由于李代成非法
摘要
依据《京司鉴(2009)号》文件规定,委托鉴定的应当是人民法院,而上诉人提交的《司法鉴定意见书》委托人是上诉人自己,程序不合法,而对上诉人提交的《司法鉴定意见书》不予采纳,错误。鉴定时,本案未进入诉讼程序,只能由上诉人委托,上诉人委托也不是我国司法鉴定法律所禁止,且湘西州擎天司法鉴定中心也只是参考《京司鉴(2009)号》文件,故上诉人提交的《司法鉴定意见书》是正确的。2.一审法院认定2014年6月13日签订的《调解协议书》有效,也是错误的。3.一审对被上诉人李代成提交的用药处方不采纳,而对县卫生局提交的用药处方予以采纳,而实际上上诉人在李代成诊所用药打针根本没有写处方,这两份用药处方均由李代成
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)州民一终字第836号上诉人(原审原告)李蕊,男,2009年11月15日出生,布依族,湖南省泸溪县人。法定代理人罗国美,女,1987年5月12日出生,布依族,贵州省罗甸县人。委托代理人陈仕良,湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。委托代理人李云珍,女,1972年10月9日出生,苗族,湖南省麻阳县人。被上诉人(原审被告)李代成,男,19……