故意杀人 （2015）浙杭刑初字第121号

被告人尚小红因情感纠纷，持尖刀捅刺前妻颈部、胸部等要害部位致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对被告人尚小红所控罪名成立。关于辩护人所提被害人李某丙对本案引发具有过错的辩护意见，经审理认为，被告人尚小红与被害人李某丙在案发期间已解除婚姻关系，被害人李某丙在单身期间离开与其同居的被告人尚小红并不能评价为刑法意义上的被害人过错。故上述辩护意见，不予采纳。被害人李某丙在婚姻关系存续及离异后与尚小红同居期间，与其他异性关系暧昧，对本案发生应负一定责任。被告人尚小红作案后主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。故辩护人所提尚小红有自首情节的相关意见，予以采纳。被告人尚小红作案手段残忍，社会危害性大，依法应予严惩，故其辩护人所提对尚小红减轻处罚的辩护意见，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人尚小红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　

被告人尚小红因情感纠纷，持尖刀捅刺前妻颈部、胸部等要害部位致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对被告人尚小红所控罪名成立。关于辩护人所提被害人李某丙对本案引发具有过错的辩护意见，经审理认为，被告人尚小红与被害人李某丙在案发期间已解除婚姻关系，被害人李某丙在单身期间离开与其同居的被告人尚小红并不能评价为刑法意义上的被害人过错。故上述辩护意见，不予采纳。被害人李某丙在婚姻关系存续及离异后与尚小红同居期间，与其他异性关系暧昧，对本案发生应负一定责任。被告人尚小红作案后主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。故辩护人所提尚小红有自首情节的相关意见，予以采纳。被告人尚小红作案手段

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙杭刑初字第121号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人尚小红。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年4月6日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于临安市看守所。辩护人尚丽娟。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人尚小红犯故意杀人罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开……