买卖合同纠纷 （2014）三民终字第599号

孔彬与华宇运输公司签订的订车协议不违反法律规定，属有效协议，双方应当按照协议履行。孔彬依照约定支付了购车款，华宇运输公司未按约定配置交付车辆，引发本案纠纷，华宇运输公司华宇运输公司应承担违约责任。华宇运输公司辩称订车协议上变速箱约定为法士特12速200，但订车协议上变速箱一栏书写不清。根据李锋亮诉华宇运输公司买卖合同纠纷一案中订车协议内容显示，购买车辆除变速箱外，其它配置均一致，且车辆单价、购买时间相同，故湖滨区人民法院认为变速箱约定亦应相同为法士特12速220。华宇运输公司又辩称本案车辆后桥实配与订车协议约定不符，但双方已就此事达成赔偿协议，且华宇运输公司赔偿孔彬6000元后，双方已签订正式买卖合同，并为车辆办理了入户手续。孔彬对华宇运输公司该意见不予认可，且华宇运输公司提交的中国建设银行汇款单显示时间为2013年4月13日，而双方签订车辆销售合同的时间为2013年1月20日，华宇运输公司主张的时间顺序与证据显示的时间顺序相矛盾，对华宇运输公司的该辩称意见不予采纳。孔彬主张经济损失20570元，但其仅向法庭提交了汽配发货清单，未提交车辆维修发票，因证据不足，对孔彬该主张不予支持。依据

孔彬与华宇运输公司签订的订车协议不违反法律规定，属有效协议，双方应当按照协议履行。孔彬依照约定支付了购车款，华宇运输公司未按约定配置交付车辆，引发本案纠纷，华宇运输公司华宇运输公司应承担违约责任。华宇运输公司辩称订车协议上变速箱约定为法士特12速200，但订车协议上变速箱一栏书写不清。根据李锋亮诉华宇运输公司买卖合同纠纷一案中订车协议内容显示，购买车辆除变速箱外，其它配置均一致，且车辆单价、购买时间相同，故湖滨区人民法院认为变速箱约定亦应相同为法士特12速220。华宇运输公司又辩称本案车辆后桥实配与订车协议约定不符，但双方已就此事达成赔偿协议，且华宇运输公司赔偿孔彬6000元后，双方已签订正式

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第599号上诉人（原审被告）三门峡市华宇汽车运输有限公司。住所地三门峡市开发区机动车交易市场。法定代表人张文平，该公司董事长。委托代理人李朝阳，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权，即包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审原告）孔彬，男。委托代理人李向东，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权……