民间借贷纠纷 （2016）冀06民辖终291号

根据被上诉人姚关云在原审人民法院的起诉及出具的证据，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，河北省望都县人民法院，依据被上诉人提交的合同约定管辖条款，受理本案并无不妥，裁定驳回上诉人的管辖权异议亦无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　王志强代理审判员　　胡振营二0一六年二0一六年十一月二十一日书　记　员　　庄海娜

根据被上诉人姚关云在原审人民法院的起诉及出具的证据，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，河北省望都县人民法院，依据被上诉人提交的合同约定管辖条款，受理本案并无不妥，裁定驳回上诉人的管辖权异议亦无不当

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终291号上诉人（原审被告）：张瑞玲，女，1972年9月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：姚关云，男，1966年4月19日出生，汉族，住山东省冠县，现住望都县。原审被告：石宗民，男，1973年4月20日出生，汉族，住山东省冠县。原审被告：杜景武，男，1977年11月19日出生，汉族，住山东省冠县。原审被告……