提供劳务者受害责任纠纷 (2017)皖11民终26号
裁判要旨
本案是因雇主雇佣雇员从事拆迁工作过程中发生的事故,不符合生命权纠纷案由构成要件,受害人陈万龙因提供劳务造成自己受到伤害,故案由变更为提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者受害责任纠纷其责任构成有三个要件,即一是违法行为,二是损害事实,三是违法行为与损害事实具有因果关系,具备以上三个要件的,接受劳务一方是否存在过错,接受劳务一方都要承担责任。通过庭审各方的举证、质证,证人证言,可以认定受害人陈万龙受雇于梅金安事实清楚,证据确凿,梅金安承担无过错责任,予以确认。梅金安辩称受害人陈万龙在交通事故认定中负全责,自身存在重大过失的理由成立,根据民法通则和侵权法相关法律规定,可以减轻梅金安的赔偿责任,故陈福林、陈福云因此起事故造成的损失应承担70%责任为宜,梅金安应承担30%责任为宜。陈福林、陈福云因受害人陈万龙死亡造成的损失有1、丧葬费25447元,2、死亡赔偿金173136元,3、精神抚慰金50000元,合计248583元,处理事故人员误工费、交通费无证据证明,不予支持。因没有证据证明天长市仁和集镇人民政府、徐静珍与本案存在因果关系,故对陈福林、陈福云的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵
摘要
本案是因雇主雇佣雇员从事拆迁工作过程中发生的事故,不符合生命权纠纷案由构成要件,受害人陈万龙因提供劳务造成自己受到伤害,故案由变更为提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者受害责任纠纷其责任构成有三个要件,即一是违法行为,二是损害事实,三是违法行为与损害事实具有因果关系,具备以上三个要件的,接受劳务一方是否存在过错,接受劳务一方都要承担责任。通过庭审各方的举证、质证,证人证言,可以认定受害人陈万龙受雇于梅金安事实清楚,证据确凿,梅金安承担无过错责任,予以确认。梅金安辩称受害人陈万龙在交通事故认定中负全责,自身存在重大过失的理由成立,根据民法通则和侵权法相关法律规定,可以减轻梅金安的赔偿责任,故陈福林
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终26号上诉人(原审原告):陈福林,男,1979年10月9日出生,汉族,住安徽省天长市。上诉人(原审原告):陈福云,女,1977年9月23日出生,汉族,住江苏省句容市。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人:杨胜,江苏擎天柱律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人:季琴,江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梅金安,男,……