民间借贷纠纷 (2021)新31民申11号
裁判要旨
该条规定的是借款人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的情况下,人民法院应当结合各种情形来综合判断查证借贷事实是否发生。但本案已经鉴定机构认定欠条中的指印是景纬所摁,景纬对于欠条中为何摁有指印并未作出合理说明,且欠条的内容也写明“由于我景纬和家人在昆明干生意导致徐晓峰及其家人损失15万,今由景纬在即日起两星期内还清,特此证明”的字样,这说明双方无论是否存在借贷关系,景纬均认可其对徐晓峰存在15万元的债务,其理应承担偿还责任。故,本案一、二审判决认定景纬偿还徐晓峰欠款15万元并无不当。综上所述,景纬的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回景纬的再审申请。审 判 长 张 荣 琴审 判 员 马 瑞审 判 员 阿依仙木二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书 记 员 维 尼 拉
摘要
该条规定的是借款人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的情况下,人民法院应当结合各种情形来综合判断查证借贷事实是否发生。但本案已经鉴定机构认定欠条中的指印是景纬所摁,景纬对于欠条中为何摁有指印并未作出合理说明,且欠条的内容也写明“由于我景纬和家人在昆明干生意导致徐晓峰及其家人损失15万,今由景纬在即日起两星期内还清,特此证明”的字样,这说明双方无论是否存在借贷关系,景纬均认可其对徐晓峰存在15万元的债务,其理应承担偿还责任。故,本案一、二审判决认定景纬偿还徐晓峰欠款15万元并无不当。综上所述,景纬的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)新31民申11号再审申请人(一审被告、二审上诉人):景玮,女,1987年10月4日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴格区。委托诉讼代理人:古再努尔·麦合木提,新疆曼泽律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):徐晓峰,男,1986年2月26日出生,汉族,中国电信股份有限公司喀什分公司网络部员工,住喀什市。委托诉讼代理……