司法行政管理（司法行政） （2020）浙10行终328号

原告林冬姐、郭彩君在庭审过程中明确其要求确认违法的行为为被告分别于2018年6月13日、2018年7月26日至28日限制两原告人身自由的行政强制行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，原告自行政行为发生之日起即知晓行政行为的内容和具体作出行政行为的人员，但却至2020年5月21日才向该院提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告林冬姐、郭彩君的起诉。 上诉人林冬姐、郭彩君上诉称：2016年12月13日，被上诉人在拆除与林冬姐户住宅共墙的邻户房屋时，造成林冬姐合法住宅损毁，经鉴定为D级危房，后被强制拆除重建。2018年6月13日，被上诉人的常务副主任吴辉组织人员违法建设，林冬姐劝阻时遭到暴力拖离并被限制人身自由，致身体多次受伤入院。2018年7月26日，吴辉等人再次到达涉案

原告林冬姐、郭彩君在庭审过程中明确其要求确认违法的行为为被告分别于2018年6月13日、2018年7月26日至28日限制两原告人身自由的行政强制行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，原告自行政行为发生之日起即知晓行政行为的内容和具体作出行政行为的人员，但却至2020年5月21日才向该院提起行政诉讼，显属超过法定起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉

浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行终328号 上诉人（原审原告）林冬姐，女，1941年8月19日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）郭彩君，女，1972年11月14日出生，汉族，住温岭市。 两上诉人的共同委托代理人罗玉芬（上诉人林冬姐的儿媳），1968年9月20日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审被告）温岭市人民政府太平街道办事处，住所地温岭市太平街道鸣远……