买卖合同纠纷 （2015）三中民终字第16292号

包装上标注了什锦果肉果冻，虽然配料表没有标注具体水果名称，但产品为透明包装，消费者在消费时可见内部水果品种。此外，配料表未标明具体水果品种仅能说明涉案产品的预包装标签存在不规范的情形，并不表明食品本身存在安全问题。本案中，阳昔杨未能证明涉案产品造成其人身损害，亦其未能提交证据证明其购买的食品系违反食品安全法的不安全食品，也不足以构成对其购买行为的误导，故其要求永辉百子湾公司进行十倍赔偿的请求缺乏依据，一审法院不予支持。涉案商品外包装的标注系预包装标签存在不规范情形，因永辉百子湾公司交付的商品存在瑕疵，阳昔杨要求退货，应予准予，永辉百子湾公司应当退还相应的货款。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款、第九十九条之规定，一审法院判决：一、永辉百子湾公司于判决生效之日起10日内为阳昔杨办理退货手续（编号为6902934990362的喜之郎果肉果冻什锦杯200g十二件），返还阳昔杨货款43.2元（如阳昔杨未按上述约定交付货物，则永辉百子湾公司有权据实扣减货款）；二、驳回阳昔杨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

包装上标注了什锦果肉果冻，虽然配料表没有标注具体水果名称，但产品为透明包装，消费者在消费时可见内部水果品种。此外，配料表未标明具体水果品种仅能说明涉案产品的预包装标签存在不规范的情形，并不表明食品本身存在安全问题。本案中，阳昔杨未能证明涉案产品造成其人身损害，亦其未能提交证据证明其购买的食品系违反食品安全法的不安全食品，也不足以构成对其购买行为的误导，故其要求永辉百子湾公司进行十倍赔偿的请求缺乏依据，一审法院不予支持。涉案商品外包装的标注系预包装标签存在不规范情形，因永辉百子湾公司交付的商品存在瑕疵，阳昔杨要求退货，应予准予，永辉百子湾公司应当退还相应的货款。综上，依照《中华人民共和国食品安全

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第16292号上诉人（原审原告）阳昔杨，男，1975年10月8日出生。被上诉人（原审被告）北京永辉超市有限公司朝阳百子湾分公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号。负责人彭华生，总经理。委托代理人司南，广东深亚太律师事务所律师。上诉人阳昔杨与被上诉人北京永辉超市有限公司朝阳百子湾分公司（以下简称永辉百子湾公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市……