故意伤害 （2014）同刑终字第10号

被告人王某因琐事与他人发生争吵后，持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在庭审中能够自愿认罪且通过其家属赔偿被害人损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人王某的上诉理由是，原判量刑偏重，请求二审法院依法改判。检察员的出庭意见是，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2013年2月14日21时30分许，原审被告人王某因琐事携带菜刀至本市城区“桐湘人家”饭店，将被害人马某和李某砍成轻伤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于上诉人王某在一、二审开庭审理中均表示自愿认罪且对当庭出示的指控证据无异议，本院予以确认。关于上诉人王某所提原判量刑偏重请求改判的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已经充分考虑原审被告人王某当庭自愿认罪、积极赔偿损失并取得被害人谅解的量刑情节，以故意伤害罪判处其有期徒刑十个月并无不当，故上诉人王某所提减轻处罚的改判请求于法无据，本院不予支持。本院认为，上诉人王某因琐事与

被告人王某因琐事与他人发生争吵后，持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在庭审中能够自愿认罪且通过其家属赔偿被害人损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人王某的上诉理由是，原判量刑偏重，请求二审法院依法改判。检察员的出庭意见是，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2013年2月14日21时30分许，原审被告人王某因琐事携带菜刀至本市城区“桐湘人家”饭店，将被害人马某和李某砍成轻伤的犯罪事实清楚，证

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）同刑终字第10号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人王某，男，1993年3月4日出生，汉族，山西省阳高县人，初中文化，无业。2013年7月8日因本案被浙江省义乌市公安局稠北派出所网上追逃抓获，同年7月18日被大同市公安局城区分局押解回山西大同，7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，8月20日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市城区人民法……