侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）桂10民终1457号

一、关于本案是否属于人民法院受理范围的问题。本案系农村集体经济组织在收益方案确定之后，集体经济组织成员利益受到侵害的纠纷案件，纠纷双方之间的民事主体地位是平等的。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定，经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额应予支持。本案属于人民法院受案范围，同时该案起诉时，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规的立案条件。故被告辩称原、被告讼争的事实不属于人民法院民事诉讼受案范围的意见不能成立，一审法院不予采纳。 二、关于被告暂扣原告部分征地补偿款是否侵害原告的合法权益问题。根据《中华人民共和国民法通则》第五条规定:“公民法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利

一、关于本案是否属于人民法院受理范围的问题。本案系农村集体经济组织在收益方案确定之后，集体经济组织成员利益受到侵害的纠纷案件，纠纷双方之间的民事主体地位是平等的。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定，经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额应予支持。本案属于人民法院受案范围，同时该案起诉时，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规的立案条件。故被告辩称原、被告讼争的事实不属于人民法院民事

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1457号 上诉人（一审被告）：右江区四塘镇保安村那照屯第8村民小组。 负责人：韦东，该组组长。 委托诉讼代理人：李林蔚，广西齐川律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：何月英，女，1985年10月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被上诉人（一审原告）：何元花，女，1961年10月21日出生，壮族，住广西百色市右江区……