买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终1599号

被告从原告处购买石子，并在原告的出库单上签字，双方买卖关系事实清楚，法院予以确认。原告要求被告偿还欠款，理由正当，法院予以支持，因双方在买卖合同中并未约定利息，故原告要求被告承担欠款利息与法无据，法院不予支持。被告主张其出库单上的签名不是其司机所写并要求对其签名进行笔迹鉴定，但在法院规定的时间内未交鉴定费，视为对其证据的认可，且被告在拉完石子后三次向原告付款10000元，期间并未对所购买的石子的数量及价格提出异议，已形成了一个完整的证据链条，被告无证据证实已付清原告欠款，故对被告的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2018年7月26日判决：一、被告徐永林于判决生效后十日内偿还原告莱阳市盛茂石材有限公司欠款7290元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告徐永林负担。一审审理中，上诉人徐永林认可741号工程车系其所有，雇佣司机徐正鹏去石料厂拉石子时，司机在出库单中签徐永林

被告从原告处购买石子，并在原告的出库单上签字，双方买卖关系事实清楚，法院予以确认。原告要求被告偿还欠款，理由正当，法院予以支持，因双方在买卖合同中并未约定利息，故原告要求被告承担欠款利息与法无据，法院不予支持。被告主张其出库单上的签名不是其司机所写并要求对其签名进行笔迹鉴定，但在法院规定的时间内未交鉴定费，视为对其证据的认可，且被告在拉完石子后三次向原告付款10000元，期间并未对所购买的石子的数量及价格提出异议，已形成了一个完整的证据链条，被告无证据证实已付清原告欠款，故对被告的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2018年7

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终1599号上诉人（原审被告）：徐永林，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，住莱阳市。委托诉讼代理人：宋斋玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：莱阳市盛茂石材有限公司。住所地：莱阳市龙旺庄镇北官庄村。法定代表人:孙晓辉,该公司经理。委托诉讼代理人：尉华春，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：岳晓红，莱阳……