诈骗 （2019）宁01刑终383号

上诉人贺世东以非法占有为目的，多次用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物共计人民币1613630元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对其应处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。上诉人贺世东归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。 关于上诉人贺世东提出的其与贺某2、魏某之间的行为属于经济纠纷，不构成诈骗罪的上诉理由，经查证，被害人贺某2、贾某、魏某的陈述与上诉人贺世东在公安机关以及一审庭审中的供述相互印证，足以证实其诈骗贺某2、魏某钱款的事实，故该上诉理由不能成立，不予支持。 关于上诉人贺世东提出的其给贺某2还款66300元，还用园林场二队十三亩苹果地给贺某2抵账30万元的上诉理由，经查证，上诉人贺世东的供述与证人贺某4的证言相互印证，证实上诉人将十三亩苹果地抵顶了欠贺某4的欠款，并未给被害人贺某2抵账，上诉人贺世东还款66300元也未计算犯罪数罪，故该上诉理由不能成立，不予支持。 关于辩护人提出的一审判决对上诉人量刑过重的辩护意见，经查证，一审判决对上诉人具有的坦白情节予以认定，在量刑予以充分考虑，对其量刑适当。故该辩护意见不能成立，不予支持。 综上，原审判决

上诉人贺世东以非法占有为目的，多次用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物共计人民币1613630元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对其应处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。上诉人贺世东归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。 关于上诉人贺世东提出的其与贺某2、魏某之间的行为属于经济纠纷，不构成诈骗罪的上诉理由，经查证，被害人贺某2、贾某、魏某的陈述与上诉人贺世东在公安机关以及一审庭审中的供述相互印证，足以证实其诈骗贺某2、魏某钱款的事实，故该上诉理由不能成立，不予支持。 关于上诉人贺世东提出的其给贺某2还款66300元，还用园林场二队十三亩苹果地给贺某2抵账30万

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终383号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）贺世东，男，1987年3月29日出生于陕西省榆林市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍地陕西省榆林市靖边县，捕前住银川市西夏区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月25日被银川市公安局西夏区分局依法刑事……