买卖合同纠纷 （2019）桂08民终1158号

本案中，富康机械厂销售的拖拉机打孔吊装一体机系取得实用新型专利证书，并有相关的合格证明，且没有违反国家规定的限制经营、特许经营、禁止经营的规定，销售的产品不属于特种设备。签订《合同书》当天，富康机械厂向辉瑞公司销售一台拖拉机打孔吊装一体机，辉瑞公司于当天向富康机械厂支付货款10万元，并于当天从展会上将拖拉机打孔吊装一体机运走，因此，《合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，认定为合法有效的合同。因辉瑞公司未按合同约定向富康机械厂支付剩余货款10万元，因此，富康机械厂主张辉瑞公司向其支付货款10万元有事实和法律依据，予以支持。关于利息，由于双方仅约定付款期限，没有约定利率，根据法律规定，辉瑞公司逾期支付货款，富康机械厂可请求辉瑞公司按年利率6%计付逾期付款利息，因此，富康机械厂主张以10万元为基数，按年利率6%计，从2018年2月16日至实际付清之日止，有事实和法律依据，予以支持。关于辉瑞公司抗辩拖拉机打孔吊装一体机属于拼改装产物的意见，双方签订的《合同书》没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同的约定履行，因此，对辉瑞公司该抗辩

本案中，富康机械厂销售的拖拉机打孔吊装一体机系取得实用新型专利证书，并有相关的合格证明，且没有违反国家规定的限制经营、特许经营、禁止经营的规定，销售的产品不属于特种设备。签订《合同书》当天，富康机械厂向辉瑞公司销售一台拖拉机打孔吊装一体机，辉瑞公司于当天向富康机械厂支付货款10万元，并于当天从展会上将拖拉机打孔吊装一体机运走，因此，《合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，认定为合法有效的合同。因辉瑞公司未按合同约定向富康机械厂支付剩余货款10万元，因此，富康机械厂主张辉瑞公司向其支付货款10万元有事实和法律依据，予以支持。关于利息，由于双方仅约定付款期限，没

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1158号 上诉人(原审被告、反诉原告)：贵港市辉瑞农机销售服务有限公司，住所广西贵港市港**建设西路北侧。统一社会信用代码：×××97Ａ。 法定代表人：王俊霖，经理。 委托诉讼代理人：陈流杰，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：东台市富康工程机械厂，住所……