（2016）辽05行终150号

被告东兴派出所具有作出该行政行为的法定职权，被告严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》调查案件，送达处罚决定时交代了当事人的复议权利和诉讼权利。故被告东兴派出所的执法程序合法。根据询问笔录、视频资料等能够证明原告郑淑梅存在殴打他人的行为，被告认定事实清楚，证据确凿，依据《治安管理处罚法》第四十三条一款之规定作出处罚，适用法律正确，故被告东兴派出所请求驳回原告诉讼请求具有事实证据和法律依据，予以采纳。原告郑淑梅的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告郑淑梅的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。上诉人郑淑梅的上诉请求是撤销一审判决，判决被上诉人对原审第三人作出十五日以下行政拘留的处罚决定，案件受理费由被上诉人及原审第三人承担。理由为：1、原审第三人对上诉人进行了辱骂，对上诉人进行处罚的同时亦应对其进行处罚，一审法院适用法律错误，应根据《治安管理处罚法》第二十三条的规定，对原审第三人进行处罚；2、上诉人未对原审第三人造成伤害后果，故对上诉人进行处罚是违反法律规定的。被上诉人东兴派出所答辩称：我单位依法调查取证，程序合法，根据

被告东兴派出所具有作出该行政行为的法定职权，被告严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》调查案件，送达处罚决定时交代了当事人的复议权利和诉讼权利。故被告东兴派出所的执法程序合法。根据询问笔录、视频资料等能够证明原告郑淑梅存在殴打他人的行为，被告认定事实清楚，证据确凿，依据《治安管理处罚法》第四十三条一款之规定作出处罚，适用法律正确，故被告东兴派出所请求驳回原告诉讼请求具有事实证据和法律依据，予以采纳。原告郑淑梅的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告郑淑梅的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。上诉人郑淑梅的上诉请求是撤销一审判决

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽05行终150号上诉人（原审原告）郑淑梅，女，1956年2月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）本溪市公安局明山分局东兴公安派出所，住所地辽宁省本溪市明山区。负责人刘旭，所长。委托代理人陈彬，该所副所长。委托代理人于建，该所民警。原审第三人宋同利，男，1973年8月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。上诉人郑淑梅诉……