追偿权纠纷 （2019）赣0726民初164号
裁判要旨
原告钟延煌作为担保人代被告李纯安向债权人钟秋祐偿付了借款，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权在已承担保证责任的范围内要求被告支付其代被告所偿还的债务款项。 虽然案外人钟秋祐出具的《借款代偿声明》所记载的原告代偿金额为256500元，但该《代偿声明》中所记载的代偿金额及代偿完毕时间与原告提供的借记卡账户历史明细清单中反映的代偿金额及支付时间不符，且从本院向案外人钟秋祐调查询问的情况来看，案外人钟秋祐确认的原告代偿款项仅为250000元，故本院认定原告实际代偿的款项金额为250000元。 因此本院对于原告要求被告支付代偿款项的诉讼请求依法予以部分支持，即被告应向原告支付代偿款项250000元。 对于原告要求被告支付利息的诉讼请求。 本院审查认为，保证人在承担保证责任的范围内使债务人与债权人之间的债权债务关系消灭，从而基于担保追偿权与债务人之间形成了新的债权债务关系，即保证人因履行保证责任的行为而成为了债务人的新债权人，则自保证人履行保证责任之日起，债务人未及时清偿的，应计算资金占用期间的合理债务利息。 因原告代偿250000元的
摘要
钟延煌与李纯安追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初164号原告：钟延煌，男，1983年4月12日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 委托诉讼代理人：彭宁昌，江西公仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，江西公仁律师事务所律师。 被告：李纯安，男，1976年5月9日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 原告钟延煌诉被告李纯安担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了……