民间借贷纠纷 (2016)粤13民终3711号

案号
(2016)粤13民终3711号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案被告谢波向原告借款人民币15万元,双方借贷关系有借条、银行转账凭证予以证实,双方的借贷关系成立并有效。原告与被告在借款时虽未约定还款期限,但根据合同法的规定,借款期限未约定或约定不明的,债权人可以随时主张权利,债务人也可以随时履行义务。原告诉请被告返还借款本金的请求,应予支持。对于利息支付问题,由于双方未约定借款利率,根据《合同法》第二百一十一条的规定:自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因此,利息应当自原告催告之日即起诉之日(2016年5月10日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中,两被告均未能提供其他证据证明上述债务确为个人债务或符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形,故两被告应承担

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案被告谢波向原告借款人民币15万元,双方借贷关系有借条、银行转账凭证予以证实,双方的借贷关系成立并有效。原告与被告在借款时虽未约定还款期限,但根据合同法的规定,借款期限未约定或约定不明的,债权人可以随时主张权利,债务人也可以随时履行义务。原告诉请被告返还借款本金的请求,应予支持。对于利息支付问题,由于双方未约定借款利率,根据《合同法》第二百一十一条的规定:自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因此,利息应当自原告催告之日即起诉之日(2016年5月10日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终3711号上诉人(原审第一被告):谢波,男,汉族,1974年9月1日出生,户籍住址:惠州市惠城区。上诉人(原审第二被告):张小芹,女,汉族,1976年3月3日出生,户籍住址:惠州市惠城区。上述上诉人共同委托代理人:姚小刚,广东广法律师事务所律师。上述上诉人共同委托代理人:郑雪燕,广东广法律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李华恒……