故意伤害 （2016）粤01刑终1442号

上诉人莫某甲、覃佳乐伙同同案人夏生辉等多人，因琐事故意殴打他人，致一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人莫某甲、覃佳乐归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人莫某甲的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查：本案现有证据虽不足于认定上诉人莫某甲手持钢管殴打三名被害人，但其用拳脚殴打三名被害人的事实，有证人符某、苏某甲、苏某乙、石某、夏某、何某乙、莫某乙等人的证言证实，且能与同案人夏生辉和上诉人莫某甲、覃佳乐的供述互相印证，足资认定。上诉人莫某甲与同案人均存在使用暴力帮忙苏某乙教训三名被害人的主观故意，且行为积极主动，并与同案人共同造成了三名被害人一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤的严重后果，其与同案人均构成故意伤害的共同犯罪，应当对此造成的危害后果共同承担法律责任。上诉人莫某甲及其辩护人关于此节的上诉意见及辩护意见理据不足，本院均不予采纳。其辩护人关于其归案后坦白交代罪行，认罪态度好，且其是初犯，主观恶性小，社会危害性相对较小的辩护意见有一定的道理，本院予以采纳。关于上诉人覃佳乐的上诉意见，经查：上诉人覃佳乐伙同同案人共同殴打三名被害人，应

上诉人莫某甲、覃佳乐伙同同案人夏生辉等多人，因琐事故意殴打他人，致一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人莫某甲、覃佳乐归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人莫某甲的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查：本案现有证据虽不足于认定上诉人莫某甲手持钢管殴打三名被害人，但其用拳脚殴打三名被害人的事实，有证人符某、苏某甲、苏某乙、石某、夏某、何某乙、莫某乙等人的证言证实，且能与同案人夏生辉和上诉人莫某甲、覃佳乐的供述互相印证，足资认定。上诉人莫某甲与同案人均存在使用暴力帮忙苏某乙教训三名被害人的主观故意，且行为积极主动，并与同案人共同造成了三名被害人一人重

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤01刑终1442号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫某甲，户籍地广西壮族自治区宜州市。因本案于2016年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。辩护人周玉兰，广东祥兴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）覃佳乐，户籍地广西壮族自治区宜州市。因本案于2016年1月16日被羁押，次日……