容留他人吸毒 （2017）湘10刑终114号

被告人袁行军容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人袁行军到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。遂判决:被告人袁行军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（罚金已预缴纳）。上诉人袁行军上诉提出原判未考虑其主动缴纳罚金的情节，量刑过重。经审理查明，本院查明的事实与原判认定的事实一致。湖南省桂阳县人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人袁行军在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决所认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人袁行军一次容留多人在其住所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。袁行军到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。原判综合考虑袁行军的犯罪事实和情节，判处其有期徒刑七个月，事实上已对其作出从轻处罚，且原判确认了袁行军通过其家属于2017年2月21日预缴纳罚金五千元的事实，缴纳罚金是上诉人袁行军应当承担的刑事责任。故上诉人袁行军提出原判未考虑其主动缴纳罚金的情节，量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法

被告人袁行军容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人袁行军到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。遂判决:被告人袁行军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（罚金已预缴纳）。上诉人袁行军上诉提出原判未考虑其主动缴纳罚金的情节，量刑过重。经审理查明，本院查明的事实与原判认定的事实一致。湖南省桂阳县人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人袁行军在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决所认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人袁行军一次容留多人在其住所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。袁行军到案后如实供述犯罪事实，有

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘10刑终114号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁行军，曾用名袁行忠，男，1972年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省桂阳县人，住桂阳县。2012年4月29日，因吸毒被行政拘留十五日。2012年5月14日，因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月17日被桂阳县公安局取保候审，2016……