买卖合同纠纷 (2016)鲁07民终3995号
裁判要旨
一审判决解除买方张友民与卖方陈红卫2011年签订的购车协议、陈红卫全额返还张友民购车款253600元,主要依据是公安机关的交通事故认定书中载明的车辆手续与实际车辆不符。涉案车辆属于运输型拖拉机,公安机关的交通事故认定书是对交通事故发生原因的认定,涉案车辆的手续与实际车辆是否相符,应当以运输型拖拉机行驶证核发机关(国家农机管理机关)的认定为妥,一审仅依据交通事故认定书确认涉案车辆手续与实际车辆不符,属于认定基本案件事实不清,故本案发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销山东省昌乐县人民法院(2015)乐商初字第45号民事判决;二、发回山东省昌乐县人民法院重审。审 判 长 路志明审 判 员 李金增代理审判员 郭明明二〇一六年十二月七日书 记 员 周 晗 来源:百度
摘要
一审判决解除买方张友民与卖方陈红卫2011年签订的购车协议、陈红卫全额返还张友民购车款253600元,主要依据是公安机关的交通事故认定书中载明的车辆手续与实际车辆不符。涉案车辆属于运输型拖拉机,公安机关的交通事故认定书是对交通事故发生原因的认定,涉案车辆的手续与实际车辆是否相符,应当以运输型拖拉机行驶证核发机关(国家农机管理机关)的认定为妥,一审仅依据交通事故认定书确认涉案车辆手续与实际车辆不符,属于认定基本案件事实不清,故本案发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销山东省昌乐县人民法院(2015)乐商初字第45号民事判决;二、发回山东省昌
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终3995号上诉人(原审被告):陈红卫。委托诉讼代理人:任志向,山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人:张宝菊,山东文康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张友民。委托诉讼代理人:王梦旭,昌乐安信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:姚志远,昌乐安信法律服务所法律工作者。上诉人陈红卫因与被上诉人张友民买卖合同纠纷一案,不服山东省昌乐县……