民间借贷纠纷 （2018）桂0103民初11374号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐永彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。 本案中，原告虽未能向本院提供现金支付凭据及银行取款凭证，但考虑到借款发生时原、被告系老乡兼亲戚关系，按交易习惯不宜苛求原告向被告支付现金就必须使用银行转账方式或向其索要收据等权利依据，且根据原告对双方职业及借款来源、交付情况的陈述，被告确有资金周转之需要，原告亦有相应的资金出借能力，故被告作为具备完全民事行为能力的自然人，对其出具《借条（收条）》作出承担债务意思表示的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行其还款承诺。 现被告未能如期归还借款，已侵犯原告的合法权益。 据此，原告要求被告偿还借款本金60000元，符合法律规定，应予支持。 关于本案的利息问题，因原、被告在《借条（收条）》中未约定利息，原告现主张逾期利息按年利率6%计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。 据此，本案利息计算方式应为：以借款本金60000元为基数，从原告起诉之日
摘要
周宁与唐永彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初11374号 原告：周宁，男，1987年4月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：唐永彬，男，1982年10月24日出生，汉族，原住广西藤县藤州镇东胜村友兰塘组**，现住址不祥。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：20……