保险纠纷 （2017）陕08民终454号

虽然上诉人在一审中对被上诉人提交的交通事故认定书的真实性和证明目的未提出异议，但是被上诉人的违法驾驶行为与保险条款中的免责条款的提示和明确说明义务之间的关系法院应主动予以审查。鉴于上诉人在二审中提交的相关证据，故本案应以新证据发回重审。另外，上诉人提交的免责申明中只加盖了公司印章，并无经办人签字，也无事故车辆的信息，故在重审时，对该证据的认定时应予以注意。综上所述，由于二审中出现新证据，对本案事实的认定有着重大影响，故应以新证据发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初2337号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费3670元，退还上诉人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司。审　判　长　柳　强审　判　员　李　军代理审判员　郭　瑶二〇一七年三月二十四日书　记　员　陈婷婷

虽然上诉人在一审中对被上诉人提交的交通事故认定书的真实性和证明目的未提出异议，但是被上诉人的违法驾驶行为与保险条款中的免责条款的提示和明确说明义务之间的关系法院应主动予以审查。鉴于上诉人在二审中提交的相关证据，故本案应以新证据发回重审。另外，上诉人提交的免责申明中只加盖了公司印章，并无经办人签字，也无事故车辆的信息，故在重审时，对该证据的认定时应予以注意。综上所述，由于二审中出现新证据，对本案事实的认定有着重大影响，故应以新证据发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初2337号民事判决。二、

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终454号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区红山中路（鼓楼办事处四楼）。负责人：延亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉强，男，1984年12月6日出生，汉族，现住榆林市横山县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏巍，男，1987年8月19日出生，汉族，住陕西省甘泉县。委托诉讼代理人：……