(2014)沈中行终字第21号
裁判要旨
原审判决对本案的主要证据认定错误,导致对案件事实认定不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2013)沈铁西行初字第25号行政赔偿判决;二、发回沈阳市铁西区人民法院另行组成合议庭重审。审 判 长 张宇声代理审判员 杨 帅代理审判员 董凤瑞二〇一四年二月十七日书 记 员 陈佳瑶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 来自:www.
摘要
原审判决对本案的主要证据认定错误,导致对案件事实认定不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2013)沈铁西行初字第25号行政赔偿判决;二、发回沈阳市铁西区人民法院另行组成合议庭重审。审 判 长 张宇声代理审判员 杨 帅代理审判员 董凤瑞二〇一四年二月十七日书 记 员 陈佳瑶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)沈中行终字第21号上诉人(原审原告):李宏,男,1974年9月11日出生,汉族,无业,住沈阳市于洪区。委托代理人:赵树全,男,系辽宁敬恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市于洪区人民政府,住所地沈阳市于洪区。法定代表人:王忠昆,男,系区长。委托代理人:胡琳,男,系该政府办公室工作人员。原审第三人:沈阳市肉鸡示范场,住所地沈阳市于洪区。法……