民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7081号

李亚青向袁龙出具借条，袁龙向李亚青实际支付了借款，双方之间的借贷合同，合法有效，予以确认。关于本金问题，袁龙实际交付借款本金为97000元，袁龙及李亚青均认可，予以确认。李亚青每期支付的利息，已经超出以97000元为初始本金，按年利率36%计算的金额，超出部分，应当抵充本金，至2020年1月17日，李亚青尚欠本金数额为90902元。关于利息问题，袁龙主张自2020年2月10日至2020年9月10日，按年利率24%计算2020年2月、3月、4月、6月、7月、8月共计7个月利息14000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，袁龙主张的利息不应超过年利率24%，以90902为本金，扣除被告李亚青于2020年5月1日支付的3000元利息，自2020年1月17日至2020年9月10日，利息金额应为11181元。关于保证责任问题。许献多、邱国栋、杨杰在借条担保人处签字按印，与袁龙之间形成保证合同关系，双方之间的保证合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方在借条中未明确担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，三担保人应按照

李亚青向袁龙出具借条，袁龙向李亚青实际支付了借款，双方之间的借贷合同，合法有效，予以确认。关于本金问题，袁龙实际交付借款本金为97000元，袁龙及李亚青均认可，予以确认。李亚青每期支付的利息，已经超出以97000元为初始本金，按年利率36%计算的金额，超出部分，应当抵充本金，至2020年1月17日，李亚青尚欠本金数额为90902元。关于利息问题，袁龙主张自2020年2月10日至2020年9月10日，按年利率24%计算2020年2月、3月、4月、6月、7月、8月共计7个月利息14000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，袁龙主张的利息不应超过年利率2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7081号上诉人(原审被告)：许献多，男，1961年3月24日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：许献庭，沛县信达法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)：袁龙，男，1988年8月28日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李亚青，男，1959年1月20日出生，汉族，住沛县。……