买卖合同纠纷 （2016）鄂02民终847号

黄石市华信矿业有限公司与日照星朝国际贸易有限公司于2011年8月5日就《合作协议》解除后如何返还货款的问题达成的还款计划系双方的真实意思表示，该计划对双方均有约束力。日照星朝国际贸易有限公司未按照该计划足额履行返还货款义务的行为已构成违约，理应按照约定承担相应的违约责任。关于本案是否存在违约金过高而需要调整的问题。根据我国《合同法》第一百一十四条的规定，对于当事人在合同中约定的违约金数额，只有在当事人请求调整、且双方约定的违约金数额确实过分高于违约行为给当事人造成的损失时，人民法院才能进行调整。结合本案，黄石市华信矿业有限公司在双方签订《合作协议》的当日即依约履行了支付货款的义务，而日照星朝国际贸易有限公司在收到货款后却未能向黄石市华信矿业有限公司交付铁矿石，致使该公司的合同目的彻底落空。因此，日照星朝国际贸易有限公司出具的还款计划中载明的“违约金200万元”实际应视为以占用黄石市华信矿业有限公司的资金而产生的利息损失为基础，综合考虑协议的履行情况、造成的逾期利益损失等因素而作出的补偿，并不存在过分高于违约行为给当事人造成的损失的情形。故对该部分违约金不予调整。而“每月承担30万元违约

黄石市华信矿业有限公司与日照星朝国际贸易有限公司于2011年8月5日就《合作协议》解除后如何返还货款的问题达成的还款计划系双方的真实意思表示，该计划对双方均有约束力。日照星朝国际贸易有限公司未按照该计划足额履行返还货款义务的行为已构成违约，理应按照约定承担相应的违约责任。关于本案是否存在违约金过高而需要调整的问题。根据我国《合同法》第一百一十四条的规定，对于当事人在合同中约定的违约金数额，只有在当事人请求调整、且双方约定的违约金数额确实过分高于违约行为给当事人造成的损失时，人民法院才能进行调整。结合本案，黄石市华信矿业有限公司在双方签订《合作协议》的当日即依约履行了支付货款的义务，而日照星朝国

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终847号上诉人（一审被告）：日照星朝国际贸易有限公司，住所地：山东省日照市石臼黄海二路7号。法定代表人:刘军明，该公司董事长。上诉人（一审被告）：姜少卿。两上诉人共同委托诉讼代理人:田悦建，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄石市华信矿业有限公司，住所地湖北省黄石市武汉路276号。法定代表人：李畅，该公司总经理。委托诉讼代……